La portación de arma de fuego, un derecho negado ante la incompetencia del Estado por brindar seguridad al gobernado. Por Luis M. López España.

A fines del año pasado 2016, el Senador panista José Luis Preciado Rodríguez presento a jorge-luis-preciado-pan-senadorla LXIII legislatura una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reformaba el artículo 10 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esto ante la ineficiente tarea del Estado mexicano para dar una efectiva seguridad pública a sus gobernados; a diario todos conocemos historias de amigos o familiares que son asaltados o son lesionados con impunidad, esto en un clima de zozobra que ha imperado en México en los últimos 20 años.

En su exposición de motivos  manifiesta que a mayor personas armadas los delitos bajan citando cifras de Estados Unidos en donde las armas han servido eficazmente para disuadir la delincuencia; proteger ancianos, mujeres y personas con discapacidades, Preciado menciona que, hay tres millones de permisos de armas de fuego en una población de 123 518 270 millones de habitantes según la CONAPO al día de hoy, existen ciento veinticinco mil armas de fuego registradas ante SEDENA, contra once millones de armas ilegales que existen en México, que existe una cifra negra de millones de delitos que no son denunciados, de aprobarse la reforma seria el contra peso la tenencia y portación de armas a la delincuencia armada que prolifera en el país.

La citada reforma al artículo 10 que hoy a la letra dice;

Luis EcheverriaArtículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas (1). Pero al día de hoy este artículo ha sido  rebasado por la realidad delictiva qumadres apoyando estudiantese aqueja al país, es de mencionarse que numeral  constitucional fue reformado el 22 de octubre de 1971 en el periodo del Presidente de la república  Luis Echeverría Álvarez, en un clima de rebeliones estudiantiles que se suscitan en nuestro país a finales de la década de los 60 y principios de los 70; lo que motivo la reforma en un clima de violencia y rebelión en el mundo aunado a las ideologías comunistas de la época.(2)

El artículo 10 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos según la iniciativa del Senador Preciado debe quedar de la siguiente manera:

 Artículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, negocio mercantil o automóvil particular, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas.

El artículo 10 trae mucha historia atrás, originalmente el constituyente de 1917 consagro la garantía individual de posesión y portación de armas con la salvedad de aquellas reservadas al ejército, armada y guardia nacional, se sujetó la portación de armas en las 6_dic_1857_grabadoconstitución1poblaciones a los reglamentos de policías. Esta garantía no es concepción original del Constituyente de Querétaro, este lo toma de la Constitución de 1857 la cual doto a los habitantes de la república a poseer y portar armas para su seguridad y legítima defensa, siendo que la ley señalaría cuales eran las prohibidas y las penas que incurrirían quienes las portaren.

Efectivamente el constituyente de 1857 tenía en cuenta la inseguridad e inestabilidad del país en el siglo XIX y da facultades para portar armas debido a que en muchos lugares no existía ni gobierno, lo que dotaba al ciudadano a defender su vida, la de su familia y sus bienes. (3)

Esta garantía es importada de la Constitución de los Estados Unidos de América, la cual tiene su antecedente en la Segunda Enmienda del 15 de diciembre de 1791 que dispone “Siendo necesaria una milicia bien ordenada, para la seguridad de un Estado Libre, no se violara el derecho del pueblo a poseer y a portar armas”. Podemos apreciar que el espíritu de la ley americana tiene un fin plus ultra, al mencionar la necesidad de una milicia popular que posea y porte armas para la defensa de un Estado libre, la pregunta que nos hacemos en relación a la libertad es ¿un Estado Libre ante la intervención armada de otro Estado?, ¿un Estado Libre que no sea el tirano del pueblo?, si bien es cierto este precepto lleva implícito dos garantías individuales, la primera la legitima defensa de la vida de individuo, y la segunda a la de su libertad como miembro de la población de un Estado ante el peligro inminente de una intervención en contra del mismo, a título personal lo denominaría el derecho a formar una última línea defensiva, o un último batallón de infantería sostenido por el Pueblo, mIntervencio francesauestra de ello se ve a lo largo de la línea del tiempo en México, donde heroicamente nuestro pueblo defendió a la patria contra  las intervenciones Americana, y Francesa, siendo dramática la de 1847 cuando la falta de ejército, los habitantes de la ciudad de México  desde sus azoteas y balcones disparaban sus armas a las tropas invasoras del General Winfiel Scott(4). Fue tan grave que los comandantes de las huestes invasoras ordenaron cañonear las puertas y predios donde se encontraran personas que dispararan contra el ejército americano.

asalto en local comercialCon la iniciativa de reforma del senador Preciado se pretende que el derecho de portación se extienda dratonel Domicilio en donde la actualidad permite poseer armas para la defensa de los habitantes y su patrimonio a los negocios donde realizan sus actividades económicas y a sus vehículos, debido a que las personas son agredidas, asaltadas, robadas en los lugares antes citados.

Primera sala superiorde justiciaLa Primera Sala de  la Suprema Corte de Justicia de la Nación en tesis aislada con título posesión de armas de fuego, que hace mención de lo siguiente…”Para efectos del lugar en el que puede ejercerse ese derecho, las negociaciones mercantiles no quedan comprendidas dentro de la acepción domicilio, a que se refiere el artículo 10 de la Constitución federal”.

Si bien es cierto que se nos permite poseer armas en el domicilio, se nos prohíbe portarlas según la ley complementaria al artículo 10 Constitucional, la Ley Federal de armas de Fuego y explosivos, publicada el 11 de enero de 1972 (5), actúa como ley especial en relación  a las penas y sanciones por la comisión de portación de armas sin licencia.

Artículo 81.- Se sancionará con penas de dos a siete años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa, a quien porte un arma de las comprendidas en los artículos 9 y 10 de esta Ley sin tener expedida la licencia correspondiente.

En caso de que se porten dos o más armas, la pena correspondiente se aumentará hasta en dos terceras partes.

Ahora bien, es injusto que una persona sea castigada con prisión por tratar de defender su vida, la de su familia y sus bienes toda vez que la delincuencia ha tomado municipios y Estados.

Que no pueda portarlas cuando se traslada en carreteras, que hoy por hoy son tan o más peligrosas que los caminos en el siglo XIX, es una realidad inminente, es un crimen de estado dejar como lugar para poseer un arma el domicilio, debe ampliarse el concepto de domicilio y darse las facilidades para poder poseer un arma en el vehículo, que muchas veces es un instrumento de trabajo para muchos mexicanos.

Tenemos además un problema la expedición de licencias es casi nula ante la Secretaria de la Defensa Nacional, en virtud de un criterio absurdo y violatorio de los derechos humanos, ya que hoy en día las licencias de portación solo se dan a Políticos, aunado a que ellos controlan el mercado de municiones y venta de armas en México, una venta de armamento de calibres inútiles contra el arsenal que poseen los delincuentes en la actualidad, por lo que no únicamente debe haber materia de debate en la reforma del artículo 10 de la carta magna, sino debe legislarse una nueva ley de armas de fuego, acorde a la realidad, en la cual se de facultades a los ciudadanos para adquirir armas de calibres que en verdad nos permitan defendernos, que existan controles reales de la posesión y portación de armas en México, que se pueda dar a los ciudadanos la apertura de la comercialización de armas de diversas marcas y calibres, en consecuencia que el Estado Mexicano, imponga las reglas para que los habitantes puedan hacer uso de su derecho humano de defensa de su vida, su integridad, sus posesiones, así como el derecho a poseer armas para proteger al Estado en caso de la desaparición del mismo para la defensa de la patria, formando la última línea de defensa que siempre ha existido en todas las ocasiones que México lo ha demandado. Hay muchas voces a favor y en contra, pero lo principal es que es un tema de gran importancia que debe ser actualizado y llevado a la agenda de seguridad nacional.

Diarios.gif

Para finalizar retomo las 7 preguntas de la obra de Ernesto Villanueva y Karla Valenzuela, denominada Seguridad; Armas de Fuego y transparencia, mitos y realidades sobre el derecho de posesión y portación de armas de fuego en México. En cuanto a porque se debe abrir el debate en la materia.

1.- ¿Por qué es un derecho fundamental previsto en el artículo 10 de la Constitución federal?

2.- ¿Por qué nuestro país atraviesa una crisis de inseguridad e desconfianza ante las fuerzas públicas del orden?

3.- ¿Por qué son muy pocas las personas que pueden portar un arma para defenderse de una violencia desproporcional que infringe la delincuencia?

4.- ¿Por qué existe una incapacidad e ineficiencia real de las instituciones encargada de la seguridad pública?

5.- ¿Por qué junto con la inseguridad interna enfrentamos un tráfico descontrolado de armas de fuego con el vecino país del norte, que surten a la delincuencia común y organizada?

6.- ¿Por qué la ley reglamentaria del artículo 10 constitucional deja en desventaja a los ciudadanos frente a los delincuentes por su control a criterio para otorgar las licencias de portación y por la limitación de los calibres para uso de los particulares?

7.- ¿Por qué el tema ha sido dejado fuera de la agenda de seguridad por lo mitos y estar fuera de la realidad de la problemática de la seguridad publica en México?

Mtro. Luis M. López España.

lumaloes@hotmail.com

twitter: @napoleon_mex

Mérida, Yucatán a 15 de marzo de 2017

1.- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos publicada en el Diario Oficial de la Federación el 05 de febrero de 1917. Actualizada.

2.- Cámara de Diputados, XLVIII Legislatura. Diario de los Debates, México, 29 de diciembre de 1971, http://crónica.diputados.gob.mx/DDebates/48/2do/Ord/19711229.html

3.- Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de febrero de 1857.

4.-Pag. 115 En defensa de la patria, Comisión Organizadora de los Homenajes del CL Aniversario de los Niños Héroes, Secretaria de Gobernación, México 1997.

5.- Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de enero de 1972.

Anuncios

LA REALIDAD OTRA VEZ MUESTRA SU ROSTRO SINIESTRO por Letal

LA REALIDAD OTRA VEZ MUESTRA SU ROSTRO SINIESTRO

 

Hoy no es un día común

hoy es un día negro

la realidad otra vez

muestra su rostro siniestro

Al ir abriendo la puerta

un aire violento

me dice sin piedad

que no estas ahí

La Barranca, “Día Negro”

El presente escrito habla de la enorme preocupación de los tiempos brutales, violentos, agresivos, inhumanos, todo ello generado por la violencia o en su caso por el mensaje subliminal de ingerir a través de las palabras, de la vista y del oído “apologías a la violencia”, ya que normalmente asociamos la violencia con el crimen que nos ponen al alcance los medios escritos, televisivos, y en Internet.

ojo violencia¿Nos hemos puesto a pensar qué tanto nos ha rebasado la violencia que la vemos como uno de los actos más comunes y cotidianos que ha dejado de lado la capacidad de asombro? ¿A qué me refiero? Pues a la violencia que generamos con nuestra familia, con los amigos, en los lugares de trabajo, en las redes sociales, en nuestra forma de hablar, en negar a nuestros iguales… Me refiero a la violencia de género, al acoso escolar, la violencia en el noviazgo, a la violencia intrafamiliar, al racismo, al acoso laboral, a la apología de la violencia sexual, a los feminicidios, a la tortura, a la denigración humana, a la pornografía infantil, al maltrato infantil a la esclavitud (que por muy aislada persiste en nuestros tiempos), formas y en muchos casos mimetismo de la violencia misma, lo que ha desencadenado la violencia diaria, convirtiendo la vida en días negros.

violencia familiarIndependientemente que sepamos existen culturas con mayores grados de violencia que otras, es sabido que la raíz es casi siempre la educación a temprana edad debido a fenómenos multifactoriales en los que podemos incluir elementos biológicos y psicológicos, pero no debemos dejar de lado el factor social, mismo que puede iniciar desde la infancia.

Desde este punto deseo partir mi preocupación por la forma y la “intención” en que los medios electrónicosmanejan la violencia, desde la televisión hasta los videojuegos e Internet. Para especialistas, como el psicoanalista Enrique Guinsberg, “la televisión es sólo un reflejo de la violencia social y estructural”, que incluye el sistema económico y, en última instancia, provoca que los individuos asimilen esta conducta como “un camino necesario”. De igual forma, expertos afirman que los videojuegos incrementan la violencia entre los jóvenes, aunque tampoco se ha encontrado una relación concluyente. Lo que sí hallaron investigadores como Lawrence Kutner y Cheryl Olson, de la Universidad de Harvard, fue que ciertos patrones de videojuegos se asocian más con problemas conductuales, como el acoso escolar, que con crímenes violentos.

Debemos ser conscientes de que todos los factores que promueven la violencia están tan entrelazados, que no es fácil desligarlos, pero si podemos poco a poco reduciendo su impacto en la vida de todos.

violencia-familiar psicologicaCientíficamente está comprobado que el maltrato, el abuso y toda la violencia que no deja “huellas” visibles, provocan cambios, no solamente psicológicos, sino también a nivel fisiológico, e incluso epigenético; esto es, en la forma como se expresan nuestros genes (ver ¿Cómo ves? No. 133). Lo que evidencia que las personas maltratadas a temprana edad son menos sanos en la edad adulta.

Enfoquémonos un poco en ese aspecto, lo que estamos haciendo mal en estos tiempos; somos adultos carentes de una capacidad de asombro y alejados de una “cultura de paz”, convirtiendo a nuestros hijos en un semillero de la violencia; las mujeres (amas de casa) observan sin tomarse un pequeño espacio para la reflexión en programas transmitidos en TV abierta y privadarespecto a la vida de tal o cual narcotraficante, exponiendo a los pequeños a ver estos “programas”, sin darnos cuenta el manejo de una apología de la violencia y la violencia hacia las mujeres (una vez más siguen siendo nuestro “juguete erótico” “nuestro objeto del deseo”).

violence_on_tvActualmente y para muchos les causa un enorme orgullo ver que producciones como “El Señor de los Cielos” ha roto ratings de audiencia, en la cual no solo se “ensalza” la vida de una persona que estaba fuera de la ley, sino además lo recrean como un “galán” que todos los hombres quisieran ser y que todas las mujeres desean. La realidad entre el personaje ficticio y el personaje real dista por mucho en el aspecto físico (pero ese es el negocio “galanes” y mujeres “hermosas” que ponen en la mesa el estereotipo de lo que debe ser una persona “mala” con dinero, mujeres y poder).

No basta con conformarnos saber que las telenovelas son parte de nuestra cultura (misma que no veo por dónde podamos ver con orgullo su creación), y en este caso son los capos mafiosos y asesinos a sueldo quienes protagonizan historias polémicas. Es triste ver como el tema del narcotráfico en las series de televisión ha capturado y seducido al público a lo largo de los años con sus aventuras fuera de la ley.

Narco culturaLa rentabilidad del narcotráfico y la vida de los criminales se ha reflejado en títulos como Camelia, la Texana (tomada de la canción “Contrabando y traición”, de Los Tigres del Norte) donde sus actores mencionan la idiotez “es un honor actuar en esta ficción” (Erik Hayser, actor); El Patrón del mal que está basada en el libro “La Parábola de Pablo y el testimonio de sus víctimas”, es la vida de Pablo Escobar Gaviria, narcotraficante colombiano más buscado del mundo; La Reina del Sur, recrea la vida de Teresa Mendoza, joven mexicana originaria de Sinaloa, adaptación además de la novela del escritor Arturo Pérez-Reverte; El señor de los cielos, muestra la historia de Aurelio Casillas, líder del Cártel de Juárez; Rosario Tijeras relata la vida de una mujer criada entre criminales, busca venganza y un modo de vida en el narcotráfico asesinando para adquirir poder lo que la convierte en una sicaria; El capo es una mezcla de las principales líneas de los capos más conocidos de la historia de los cárteles en el continente; Las Muñecas de la Mafiason mujeres que por distintas circunstanciasse involucran conel crimen organizado; La Viuda de la Mafia; Sin tetas no hay paraíso otra adaptación de un libro en este caso de Gustavo Bolívar, que narra la obsesión de una mujer por salir de pobreza; El Cartel: se basa en el libro “El cartel de los sapos”, escrito por el ex narco colombiano Andrés López López, alias “Florecita”, quién además participó en la elaboración de los guiones, en el relata cómo se entregó a las autoridades de la DEA y cómo se convirtió en informante[1].

Todos ellos hombres y mujeres inmersos en las historias del crimen organizado, en la mayoría de los casos personajes rodeados de lujos, joyas, dinero, poder; se trata de crímenes registrados en los noticiarios y en periódicos, y tal parece que existe una necesidad de saber de esos personajes (al menos para las cadenas televisivas, cuya intención es aprovechar la miserable ignorancia en la que estamos inmersos, ya que cifras oficiales marcan al país con un nivel de estudios de primaria).

El gobierno y su responsabilidad

Lo que encontramos en las narconovelas, no son héroes, no son antihéroes,son personas que surgieron que se hicieron y que tomaron el camino con odio, llenas de venganza, llenas de ignorancia, llenas de crueldad. Al respecto, las autoridades de nuestro país no hacen efectiva la ley atribuidas a través de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de enfrentar estás marcadas incoherencias, y que a la letra dice:

“La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía tiene la atribución de regular los contenidos en materia de radio y televisión, es decir, que la transmisión de los programas cumpla con la ley.

Para ello, la Ley Federal de Radio y Televisión establece los parámetros de lo que se deberá transmitir en la programación de un canal de televisión o una estación de radio.

El incumplimiento a la normatividad aplicable, conlleva a la imposición de sanciones por medio de un procedimiento legal.”

De igual forma señala:

Corrupción de lenguaje.- Es el uso de palabras obscenas o en doble sentido, por parte de un conductor, actor o invitado, independientemente del horario en que sea transmitido.

Escenas contrarias a las buenas costumbres.- Son transmisiones contrarias a la moral, que ofenden al pudor, y a la decencia.

Apología de la violencia, el crimen y los vicios.- Son aquellas transmisiones que muestran la forma de cometer delitos sin mostrar las consecuencias de dichos actos, también se considera como tal, cuando se defiende o se expresa admiración por las personas que cometen actos delictuosos, y cuando se defiendan o aconseje cualquier tipo de vicio[2].

ninos-armasLa disposición de las autoridades podemos resumirla a la poca importancia y atención, a la normalidad de los tiempos, al darle impulso al negocio de la violencia, y a la banalidad; dejando de lado la “intervención real, efectiva y natural” para intervenir ante el riesgo de tener transmisiones que desde mi punto de vista hacen y recrean una “apología del narcotráfico y de la violencia”.

Obviamente hay personajes ficticios y otros no, sin embargo las adoptamos como parte de una cultura popular. ¿Debemos creer que esas transmisiones son para no repetir hechos y recrear o en su caso contribuir a crear nuevos estereotipos y personalidades con las características de la venganza, lo sanguinario, lo inhumano? Lo que yo supongo es que como en todo está el maquillaje de crear personajes con características de telenovela que le den esa justificación y legitimidad a través de hombres y mujeres que en fondo son buenos, aman, son amigos, son hijos, son padres, aman a sus “madrecitas”, y en estos casos el amor siempre gana aunque dicho amor sea de un malvado y/o malvada.

Es obvio han tomado elementos de los estadounidenses (que no están tan alejados de esta realidad al ser los mejores policías, investigadores, detectives y antiterroristas que la historia de la TV haya visto), nos referimos a la mezcla perfecta polis vs malos.

Dicha mezcla es la fascinación que robustece la pantalla con el crimen, la ley, la justicia, y el romance.

Las “buenas intenciones” o la falacia del maquillaje

En 2011 los principales medios de comunicación del país llámese televisoras, radiodifusoras, periódicos, y portales de internet, firmaron un acuerdo para actuar con “responsabilidad” ante la violencia registrada en aquel entonces[3].

Bajo el nombre Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia los medios se comprometieron a “NO HACER APOLOGÍA DE LA VIOENCIA”, así como establecer lineamientos informativos comunes, “no ser voceros del crimen” y proteger a los periodistas amenazados por el narcotráfico.

Se establecieron los siguientes criterios editoriales del compromiso a decir:

  1. Proponer criterios editoriales comunes para que la cobertura informativa de la violencia que genera la delincuencia organizada con el propósito de propagar el terror entre la población no sirva para esos fines.
  2. Establecer mecanismos que impidan que los medios se conviertan en instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado.
  3. Definir criterios para la protección de la identidad de las víctimas de la violencia generada por la delincuencia organizada.
  4. Establecer mecanismos para la protección de los periodistas en situaciones de riesgo.
  5. Promover el respeto a la legalidad, el combate a la impunidad y la participación ciudadana.
  6. Sumar al más amplio número de medios al Acuerdo y, de manera especial, a aquellos que se encuentran en las zonas de mayor conflicto.
  7. Crear mecanismos de seguimiento del Acuerdo que permitan conocer el grado de apego al mismo.

De igual forma se determinaron los principios rectores:

  • El respeto a las libertades de expresión y de prensa.
  • La independencia editorial de cada medio de comunicación.
  • La obligación de los medios para informar con profesionalismo.
  • La responsabilidad social de los medios sobre lo que informan.

Consideraciones finales

violencia-de-generoCreo hasta el momento podemos afirmar sin duda existe una apología a la violencia, y no creo dependa en este caso del espectador de los ojos con los que lo vea, va más allá el mensaje oculto, los estereotipos, y el consumo de crear falsas identidades a la que normalmente llevamos, nos invitan al juego, a la excitación, a la adrenalina de al menos poder lamer un poco de violencia.

Regresando un poco debemos ver que las cifras han destacado con preocupación que las condiciones sociales, económicas y culturales han llevado por ejemplo a jóvenes sin un proyecto de vida (el cual se ve ridículamente difícil por las grandes idioteces que han hecho los gobiernos por dejarnos más en la pobreza y en la ignorancia).

Entonces las narconovelas ¿son la mezcla perfecta de la telenovela rosa, las series policiacas, los grandes capos, las mujeres poderosas y peligrosas, y el romanticismo que tratan de reflejar la problemática social que afecta a las sociedades? O ¿Pone en estandarte lo glorioso de las producciones televisivas?

violencia_educacionUn hecho innegable es esta apología de la violencia de las televisoras, que además contribuyen con “noticias” sensacionalistas (TV Azteca un rey de reyes), lo que es una manera de explotar la tragedia y no respeta que hubo en su momento víctimas de la violencia, la memoria es débil, es tersa, es invisible ante lo que hicieron estos capos cuatreros de la paz.

No podemos desligar los problemas generados por la violencia, por lo que se hace necesaria la verdadera aplicación de las leyes en todos los tópicos derivados de dicha apología ya sean las reformas al sistema penal, la formación de jueces y fiscales, la transparencia y eficacia de las políticas públicas orientadas a enfrentar este problema, etc. etc.

Violencia callesTodo debe tener una reserva en lo que refiere a los temas de seguridad pública y violencia, la realidad no se esconde, y de ahí un punto importante, no niego que exista la violencia, lo que pido es evitar la apología de la violencia. Estoy convencido que no hemos acabado de entender lo que la televisión y sus pobres contenidos representan para nuestra sociedad actualmente, la televisión establece un vínculo muy estrecho y delgado con la sociedad, es esa criatura poderosa que genera valores, creencias, aspiraciones, sentidos y prácticas que trascienden el campo de los espacios de nuestras conciencias, es “un foco de infección”[4]. La difusión de la violencia ejercida por las organizaciones criminales de narcotraficantes y el aparato de seguridad federal, estatal, municipal y delegacional son convertidos en una mercancía de circulación diaria; así somos testigos de cómo los temas de coyuntura mimetizan en el producto de las rancias mazas, las “narconovelas”.

Lamentablemente debemos reconocer que si no hemos actuado ante la presencia de mensajes directos de apologías a la violencia hemos ido consolidando la cultura de la misma, hemos consolidado su presencia con nuestra complacencia del desinterés al tiempo que la estamos justificando como parte de las relaciones sociales en las que estamos inmersos, ¿Pero a costa de qué? Pues simplemente, a través de acciones en las que nos podemos descarnar en busca del prestigio, el poder, la riqueza, el sexo, etcétera. De esta manera no existen, desaparecen los contrapesos ante la magnitud que presenta la ilegitimidad de sus fines, su ejercicio organizado y claramente impune, a partir de un ejercicio de poder destructivo y abusivo que genera la apología de la violencia.

No más…. No más ¡!!!! apologías de la violencia de cualquier tipo encarnados por la competitividad empresarial; por los mensajes de nacionalismo vacío y enajenante del gobierno; por los denigrantes “espectáculos” públicos de los medios de comunicación repletos de una falta de respeto y vulgaridad, que en sus mensajes noticiarios omiten, modifican y exageran aspectos de lo acontecido, construyendo notas con formas encubridoras y poco críticas de la realidad social.

No-más-sangre1No puedo dejar de lado mencionar que los distintos lenguajes que se emplean en las narconovelas es “morboso” altisonante y contenidos más específicos que de cierta manera forman, modifican, configuran, reflejan, debilitan o robustecen identidades sociales mal encaminadas a ver un mundo que se torna convincente ante los espectadores. Y es convincente porque es el producto de un contexto (la riqueza, la deshonestidad, la ambición, el egoísmo, la competitividad, el hedonismo, el machismo, la violencia, etc, etc.)que padece, en buena medida, muchos de los “valores” que se necesitan rescatar hoy en día y generar una cultura de paz; esto no puede suceder si no existen las condiciones y el verdadero compromiso tomadas por los gobiernos pese a su ineficiencia e ineptitud, o en su caso colusión; y los falsos compromisos de los medios de comunicación que esta vez sean reales y tangibles.

Alguna vez Martin Luther King, dijo “La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve”, Juan Pablo Segundo destacó “La violencia jamás resuelve los conflictos, ni siquiera disminuye sus consecuencias dramáticas; y sentenció Isaac Asimov, “La violencia es el último recurso del incompetente”. Yo pienso que la violencia se duplica cada vez que llegamos a lamerla, a masticarla, a tomarle gusto como para tragarla todos los días sin que cause efectos colaterales a la mente, estamos infectados con vómito de engaño y con la mentira subliminal al creer estamos perfectamente bien.

Letal

Colaborador del Corredor Cultural NarvArte

[1] Datos consultados en distintos medios de Internet.

[2] Para mayor información vea http://www.rtc.gob.mx/NuevoSitio/infracciones.php?id_no=7%20

[3]Medios se unen contra la violencia en la Iniciativa México. Firman acuerdo para actuar con responsabilidad y se comprometen a establecer los lineamientos informativos y evitar la apología. Excélsior, 25/03/2011.

[4] El Comunicador. Caifanes. El Silencio.

 

Conoce a las personas que periódicamente contribuyen a la construcción del Rincón del Arte y Cultura

Mándanos un mensaje:

Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos por José A. Piña

El *libro trata de las nuevas formas de interrelacionarse de los seres humanos, derivada de la nueva cultura que permea a la sociedad mundial.

Gilles LipovetskyEn la actualidad  la educación de masas ha convertido a los medios de comunicación electrónica principalmente para el entretenimiento y lo banal, Turke y lipovetsky, establecen que estamos en la Sociedad de la Sensaciones y el Imperio de lo Efímero, en donde lo importante para la sociedad y ciudadanía es el entretenimiento, o la exaltación de los bienes y las cosas el querer tener y no el querer ser, aunado al exacerbado corporativismo que ha convertido a la información en una mercancía.

La Globalización y la interdependencia  son dualidades que  se están convirtiendo en los nuevos paradigmas éticos de los seres humanos.

Relaciones HumanasEn particular las relaciones humanas han sufrido una modificación sustancial a través de la el internet y la banda ancha, para los mayores de 40 años la concepción de pareja o relación se basaba en “el impulso de  participar en la construcción de una familia” tradicional en donde el objetivo era casarse tener hijos una casa y ver crecer a los niños, sin embargo la modernidad empezó a cambiarlos patrones y paradigmas y el empoderamiento de las mujeres modifico el paradigma para transformarlo a la realización personal y profesional, aplazando el matrimonio y la procreación a tal grado que surgieron las parejas DINK, dos ingresos no hijos.

La nueva cultura de masas creada por los medios masivos de comunicación principalmente la Televisión, empodero a las mujeres cambiando su mata principal en la formación de la familia  por el desarrollo personal y trascendencia económica. Modificando valores y resaltando su capacidad igualitaria a la del hombre.

mauve-soledad-cuarto-y-computadoraEl nuevo fenómeno se crea y potencializa a través del internet y la Banda ancha en donde la conducta tanto de hombres como mujeres se ve sustancialmente modificada ya que desde la soledad de tu computadora personal, puedes lograr interrelacionarte de manera instantánea con personas a fines de tus gustos, preferencias sexuales, perversiones y pensamientos.

La capacidad de poder hacerlo todo desde tu ordenador provoco una modificación en la ética de las personas ya que a través de mensajes de texto, imágenes, videos o correos electrónicos eres capaz de decir lo que sea a quien sea, sin el temor o la vergüenza de que te vea en persona, abriendo la caja de pandora en donde solo la propia imaginación es el limite a la posibilidad de comunicarte.

“El mercado de consumo ha establecido el deseo como la parte fundamental del compromiso amoroso”, pero en la actualidad ningún producto es de uso extendido sino por el contrario es sustituible de manera irreflexiva por el simple hecho de surgir uno nuevo igual que las relaciones amorosas.

La cultura de lo efímero nada es para siempre o de larga duración contrario a el paradigma de  hacerlas cosas para que duraran por lo menos 100 años ahora con la convergencia de plataformas tecnológicas cada año o antes.

twittearEsto ha afectado la conducta de los seres humano en el cambio es lo normal y mas si existe una supuesta justificación, personal, ética o tecnológica. “Las relaciones de Bolsillo” se guardan en el bolsillo y se sacan cuando sea necesario.

“Todo ese unirse y separarse posibilita percibir (sensación) la existencia del simultaneo impulso hacia la libertad y el anhelo de pertenencia, y encubre, si es que no altera completamente, la disminución y privación de esos anhelos” es decir la supuesta libertad que vivimos ha llevado a una confusión con el libertinaje y de manera contradictoria provoca el efecto contrario.

Esta época se está caracterizando por el individualismo que es más importante que la suma de las partes que hace el todo.

“El desarrollo del ser humano se ha modificado su racionalidad convirtiéndola en liquida, es mejor llevar abrigos livianos que corazas de acero.”

Hemos transitado del homo Faber, al homo sexualis, al homo consumens, es decir las relaciones humanas se ven afectadas por la alterabilidad, transitoriedad, y revocabilidad del entorno líquido.

El estar conectado permite la dualidad de estar y no estar.” Los celulares ayudan a estar conectados a los que están a distancia. Los celulares permiten a los que se conectan a mantenerse a distancia”.

En la actualidad puedes enojarte con tu pareja, discutir e inclusive terminar la relación de manera personal, pero sabe que es en serio cuando te borra de Facebook o Whatsapp.

La proximidad virtual promueve la lejanía y el distanciamiento personal.

red_socialLa red, las comunidades y la tecnología alejan a las personas de su esencia la convivencia personal, los lazos interhumanos.

Este cambio de paradigma también provoca un cambio en la ética de las personas cada vez somos más indolentes, nos dejamos llevar por los medios el ejemplo del teletón es ejemplo de la manipulación de los valores que realizan los medios.

Nuestra sociedad se ha convertido en la sociedad de la desconfianza el tema electoral constituye el más grande sistema basado en esta desconfianza de los partidos políticos que tenemos los electores o votantes.

aldea globalLa aldea Global es otro de los aspectos culturales que han propiciado esta dualidad o contradicción entre estar conectado mundialmente  y estar comprometido con alguna causa local, la interdependencia en contraposición de la soberanía de los pueblos.

La máxima piensa global y actúa local resume de manera práctica este nuevo paradigma de la humanidad.

Las ciudades representan también esta contraposición al volverse en sitios inseguros que separan en lugar de unir a sus habitantes.

El termino comunidad en donde se concretaban los anhelos , metas y desarrollo de sus integrantes se ha desagregado, dividido y segmentado para convertirse en lo opuesto a lograr un bienestar conjunto.

La selva de asfalto se sobrepone a su esencia  de crear comunidades solidarias y articuladas en beneficio de todos.

La nueva cultura del consumismo, vanidad es efímera, está provocando en contra posición el surgimiento de una nueva corriente  cultural que propicia regresar a la esencia del ser humano y su capacidad de socializar para comprometerse y lograr unidad , confianza y desarrollo tal vez estamos en el  comienzo de una nueva era de la humanidad.

José A. Piña

*Libro: Amores líquidos

Bauman Zygmunt, 2003

Fondo de cultura económica

Conoce a las personas que periódicamente contribuyen a la construcción del Rincón del Arte y Cultura

 

Visita nuestra página Corredor Cultural NarvArte

 

Mándanos un mensaje:

Bullying o Acoso Escolar; Consecuencias Alarmantes por Carlos Dorado

Bullying_NiñasEn México 7 de cada 10 estudiantes sufren de Bullying o acoso escolar (CNDH); y uno de cada seis jóvenes se suicida (PGJ)Estas cifras me han alarmado ya que no se ve por ningún lado que disminuya, al contrario va en aumento de forma impresionante. De las cosas más alarmantes es que las autoridades educativas en los planteles escolares, en su mayoría no aceptan que este problema se da en su plantel; esto agudiza y potencializa el problema.

El acoso escolar tiene consecuencias a corto, mediano y largo plazo. Afecta en todos los niveles sociales.

Pongamos en la mesa algunos datos importantes:

bullying-en-colegios-250x200-México Ocupa el primer lugar internacional de acuerdo con estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México ocupa el primer lugar internacional en casos de bullying entre estudiantes de secundaria. Indicó que el número de casos de acoso o bullying en el país ha aumentado y afecta a 40% de los 18 millones 781 mil 875 alumnos de primaria y secundaria, en instituciones educativas públicas y privadas.

bullying Cybernetico-En noviembre de 2012, un estudio de la compañía de seguridad informática McAfee indicó que el 47% de las jóvenes entre 12 y 16 años en México ha sufrido algún tipo de agresión a través de las diversas redes sociales. 2 de cada 3 jóvenes ha sido testigo de alguna agresión en línea, mientras que el 92.6% afirma que la red social más usada para realizar dichos ataques es Facebook; seguida de Twitter, con 23.8%.

-En el estado de Tlaxcala la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y el Consejo Estatal de Población (Coespo) Expusieron que de acuerdo con un estudio denominado “Hábitos de comportamiento estudiantil y fenómeno del bullying en Tlaxcala”, en promedio 4 de cada 10 alumnos de educación básica y bachillerato sufren o han sufrido acoso escolar. Descubrieron que existen de uno a dos agresores por cada aula y siete de cada 10 son varones los que proclaman insultos, ponen apodos, hacen difamaciones o amenazan, agreden e intimidan. Cinco de cada 100 agresores son alentados por compañeros. El estudio que realizaron es uno de los más completos que existen hasta hoy en México.

– Investigaciones del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Nacional Autónoma de México detallan que de los 26 millones 12 mil 816 estudiantes de los niveles preescolar, primaria y secundaria, alrededor de 60 y 70 por ciento ha sufrido bullying

-Pero la cifra más escalofriante que encontré fue, que uno de cada seis jóvenes victimas de bullying se suicida, de acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR).

-Durante el año pasado murieron más de cinco mil menores por causas relacionadas con el bullying, informo José María Martínez, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado.

porta-bullying¿A partir de estos datos me pregunto si estas segura/o de que ningún familiar tuyo es víctima, agresor o ha sido testigo del acoso escolar? ¿Cuántos padres de familia no tienen ni idea de lo que pasan sus hijos en las escuelas? ¿Cómo puedes saber si en la escuela de tu hijo se han detectado casos de bullying? ¿Cuántas familias llenan de golpes a sus hijos que se transforman en acoso en los centros educativos? ¿Cuántas autoridades educativas se hacen de la vista gorda ante tal problemática? ¿Sabías que solo ser testigo del bullying tiene consecuencias? Desafortunadamente los padres de familia son los últimos en enterarse.

Seamos claros el acoso escolar siempre ha existido. Tan solo recordemos el acoso escolar del que fue víctima Benito Juárez, al entrar a estudiar la carrera de derecho. Tal vez lo viviste de una u otra forma.

Pero si siempre ha existido el bullying ¿por qué ahora esta tan fuerte? Las sociedades han cambiado, México se ha vuelto un país con mucha violencia. El problema del acoso escolar es multifactorial y tiene consecuencias para todos y todas de una u otra forma.

El Acoso escolar es  la reproducción del ambiente generalizado de violencia que la sociedad mexicana tolera e incluso aplaude: al agresor se le llega a dar el papel de líder.

ey-contra-acoso-escolarUna investigación realizada en el Distrito Federal por Nelia Tello Peón, académica de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), concluyó que las autoridades educativas, padres de familia, maestros y medios de comunicación culpan de este fenómeno exclusivamente a niños y adolescentes, cuando en realidad ellos no son los responsables, sino víctimas de una violencia habitual que ven en la familia, el entorno cercano a los colegios, en los barrios y en los medios.  Las cifras que arroja ésta investigación son muy interesantes. Solo por nombrar algunos: en los hogares donde se imponen reglas, solo el 56 por ciento de éstas se cumple, lo cual es “reflejo de lo mismo que sucede en el país. 13 por ciento de los estudiantes de secundaria ha tenido al menos una experiencia (extorsión y abuso) con la policía; 33.5 por ciento tiene un familiar en prisión, sea por una razón justa o injusta; a 18 por ciento no le gusta ir a la escuela y prefiere estar en casa cuando no están sus padres; 9 por ciento dijo que asiste al colegio sólo para salir de su hogar; entre 5 y 7 por ciento se siente excluido entre sus compañeros; 6 por ciento ha pensado dejar los estudios y 38 por ciento no confía en los maestros.

Ahora pasemos a dejar claro que el problema de acoso escolar afecta de distinta manera al agresor, la víctima y a los testigos.  También hay una importante diferencia entre tener una experiencia ocasional de violencia escolar o participar del bullying de forma aislada, a verse involucrado, tanto como víctima o agresor, en fenómenos prolongados y crueles de acoso sistemático.

Bullyin kinderAlgunas consecuencias para el agresor:

  • Bajo rendimiento académico, fracaso escolar y rechazo a la escuela
  • Muchas conductas antisociales y delictivas
  • Dificultades para el cumplimiento de normas
  • Relaciones sociales negativas
  • Extroversión
  • Autoconcepto negativo pero alta autoestima y nula autocrítica
  • Falta de empatía
  • Falta de sentimiento de culpabilidad
  • Crueldad e insensibilidad
  • Ira e impulsividad
  • Baja responsabilidad

Bullying niñas 2Algunas consecuencias para la víctima:

  • Bajo rendimiento académico y fracaso escolar
  • Ansiedad y depresión
  • Sentimiento de culpabilidad
  • Autoconcepto negativo, baja autoestima y autodesprecio
  • Terror y pánico
  • Tristeza y autolisis (Ideación de suicidio)
  • inseguridad, alteraciones de la conducta; introversión, timidez, aislamiento social y soledad
  • Baja popularidad
  • Baja apertura a las relaciones sociales
  • Muchas creencias irracionales
  • Baja satisfacción familiar
  • Baja responsabilidad, actividad y eficacia
  • Síndrome de estrés postraumático
  • Rechazo a la escuela
  • Ira
  • Manifestaciones neuróticas
  • Insomnio
  • En casos más extremos, suicidio.

Espectador BullyingConsecuencias para los espectadores:

  • Miedo
  • Sumisión
  • Perdida de empatía
  • Desensibilización de actos violentos
  • Insolidaridad
  • Interiorización de conductas antisociales y delictivas para conseguir deseos
  • Sentimiento de culpabilidad

Casi al inicio de éste articulo comentaba las secuelas en la vida adulta del fenómeno del Bullying o acoso escolar; En ese sentido, un estudio realizado por la Universidad Duke, coordinado por el doctor William Copeland y publicado a finales de febrero pasado en la revista Jama Psychiatry, reveló que los problemas sicológicos y secuelas producto del bullying pueden durar al menos hasta 20 años.

Diferentes estudios han demostrado que en la vida adulta se siguen padeciendo las consecuencias negativas de haber sufrido acoso escolar en la infancia. Además, se ha demostrado que a más tiempo de haber padecido bullying, más intensas y duraderas son las secuelas negativas que deja en el adolescente y en el adulto.

El abuso padecido en la infancia puede tener un impacto persistente en las víctimas, que se manifiesta a lo largo de los años, incluso al llegar a la vida adulta. En cuanto a las secuelas que aparecen, se debe distinguir entre:

  • Desajustes psicosociales: sentimientos de infelicidad, bajo nivel de confianza y autoestima, desajuste escolar, bajo rendimiento académico, desmotivación para escoger futuro profesional, etc.
  • Problemas psicológicos: síntomas psicosomáticos, trastorno de la ingesta, uso de sustancias tóxicas, ansiedad, depresión o ideación suicida.
  • Síntomas psicóticos: estudios han demostrado que los niños que han sufrido acoso escolar tienen más posibilidades de sufrir alucinaciones auditivas o visuales, delirios o ideación paranoide en la adolescencia. Se interpreta que el estrés crónico secundario al abuso escolar actúa sobre la predisposición genética a la esquizofrenia de un menor, pudiendo desarrollar esta enfermedad en la edad adulta.

También existen consecuencias que alcanzan la etapa adulta para los agresores, si estos mantienen una actitud de dominio con respecto a los demás, ya que tendrá menos posibilidades de desarrollar habilidades sociales adecuadas para establecer relaciones adaptativas de amistad o de pareja. En los casos más graves, estas conductas agresivas y autoritarias mantenidas a lo largo de los años, en diferentes ambientes, hacen más probable un perfil delictivo en la vida adulta.

Así mismo, los espectadores también sufren las consecuencias de haber vivido en un entorno regido por el abuso y el maltrato. Dichos espectadores, en la vida adulta,  pueden mostrar tendencia a la insensibilización ante el sufrimiento de la víctima o generar la creencia de que la violencia es inevitable, con la implicación emocional que ello implicaría en sus relaciones interpersonales.

Bullying Cybernetico2Creo que ya tenemos muy claro que el problema de acoso escolar o bullying no es para nada un asunto menor. Como lo dije antes es un fenómeno multifactorial y se debe de abordar desde diferentes ángulos. Ya hay una iniciativa federal en el congreso, que hasta el día de hoy no termina de aprobarse “La Ley Antibullying”. En este sentido, sólo los estados de Nayarit, Puebla, Tamaulipas, Veracruz y el Distrito Federal cuentan con una ley específica para prevenir el acoso escolar. No caigamos en el error de creer que de aprobarse a nivel federal la dicha ley, se resuelve el problema. ¿Acaso bajaron los secuestros cuando subieron los años de condena por éste delito?

No seas indiferente ante el BullyingEmpecemos por reconocer el tamaño del problema. ¡Aceptarlo! Abramos los ojos. Tan solo hace unos meses en la Fundación que tengo el honor de presidir, diseñamos un proyecto integral: “Contra el Bullying Cultura de Paz y No Violencia” en él, contemplamos capacitaciones a los alumnos, maestros y padres de familia, así como el acompañamiento profesional a la víctima, agresor y testigos entre otras cosas. Dicho programa fue diseñado por psicólogas sociales y clínicas, sociólogos y trabajadoras sociales. Intentamos llevarlo a cabo en una primera etapa en escuelas particulares pero ninguna autoridad educativa, considero que su institución lo necesitara. Incluso en una escuela donde teníamos previamente información de primera mano de problemas de bullying. La directora nos dijo que tenía más de 20 años de experiencia en la docencia y que en su escuela ya había tomado cartas en el asunto, que contaban con un sistema de cámaras de vigilancia mismas que nos enseñó; pero aun con su sistema de vigilancia y su experiencia sucedía.

Las distintas ocasiones que llegaba a tocar el tema entre amigos, compañeros de trabajo o familiares, al principio casi todos negaban haber sido víctimas de bullying; pero conforme platicaba experiencias propias y ajenas, los demás empezaban poco a poco a reconocer haberlo visto o vivido. Contando sus propias experiencias.

DECESOReflexionemos sobre nuestra responsabilidad, para que baje los niveles de violencia en las escuelas. Que el acoso escolar logre ser radicado. Pensemos en la sociedad que estamos formando y de la cual somos, nos guste o no cómplices. Todas y todos podemos hacer algo para que los datos estadísticos no sigan subiendo. ¿Sabes si en la escuela de tus hijos, sobrinos, hermanos tienen algún tipo de protocolo o programa contra el bullying? ¿Capacitación en el tema? ¿Tu estas capacitada/o para enfrentar esta problemática en tu hogar? Si fuiste víctima en algún momento de acoso escolar es importante identificar qué problemas padeces actualmente. ¿Qué nivel de gravedad, y qué interferencia tienen en tu vida diaria?… Y tal vez ni cuenta te has dado.

Si te interesa una conferencia sin costo en alguna institución educativa para padres de familia, profesores o alumnos ponte en contacto con la “Fundación Multidisciplinaria Espacio Abierto Sin Fronteras A.C.” (www.galeon.com/fundacionespacio) al número celular 55 8538 7072 puede ser vía Whattsap o Line, correo electrónico: fundacionsinfronteras@gmail.com; también para integrar alguna escuela al programa “Contra el Bullying: Cultura de Paz y No Violencia” Luchemos por un ambiente libre de violencia para la niñez, adolescentes y las y los jóvenes.

Carlos Dorado

Twitter: @Carlosdorados

Facebook: https://www.facebook.com/dorado.carlos

 

Conoce a las personas que periódicamente contribuyen a la construcción del Rincón del Arte y Cultura

 

Visita nuestra página Corredor Cultural NarvArte

 

Mándanos un mensaje:

Cincuenta Sombras de Grey: aburrida y ridícula por Liza Di Georgina

50-sombras-de-grey-Tanto alboroto con la película 50 Sombras de Grey me hizo correr como la manada a verla, a mí, que odio seguir a la manada, pero la curiosidad me ganó, y sobre todo poder hablar de una película que de antemano se había ganado mi desagrado. Sin embargo, tengo bien claro que no se puede opinar de algo que no se ha visto.

No es nada nuevo que la película habla sobre una trama de sadomasmoquismo protagonizada por un hombre joven, inteligente, trabajador, encantador, muy rico y demasiado guapo. Es básicamente el hombre perfecto y ¡además soltero! ah tampoco es gay, jajaja eso sólo pasa en las películas. Y encima, este dechado de virtudes, se enamora de una tipa que no tiene la menor gracia, es desaliñada, pobre, y virgen a los veintitantos, pfff eso es más cuento que una película de Disney, pero en fin, estaba dispuesta a sorprenderme.

Sombras de GreyEl atractivo visual del Christian Grey es evidente, y contrasta con la belleza simplista de la protagonista, otro gancho para atraer al público femenino para que las no-preciosas puedan fantasear con que un día conseguirán un hombre así (poco probable).

Pero la historia fue sinceramente muy aburrida comenzando por que intentaron mostrar al Grey como un hombre vulnerable luego de quedar huérfano a los 4 años, tras tener una madre drogadicta que lo quemaba con cigarros y una amante sádica a los 15 años, todo esto como para justificar su deseo de ser un sádico e infringir dolor a sus amantes.

Mala justificación, todo por hacer que las espectadoras no amenazaran con odiar al protagonista, pero francamente un personaje que tuviera el valor para aceptar su maldad, sin pedir perdón y sin justificarse, eso sería mucho más genuino, y lograr que aún así amaran a ese personaje las audiencias, como a los grandes villanos de las películas, eso sí es arte y merece mis respetos.

Ahora, la tal Anastasia me llena de frustración, no hay otra explicación mejor. Una total idiota. Según la historia había esperado muchos años, más de 20, para tener sexo con el hombre indicado y de pronto, llega un patán -guapo y rico, eso sí- que le quiere imponer sus reglas, tratarla peor que a mascota y de inmediato se acuesta con él ¡Por favor! ¿Eso es sensual? ¿Tan poquito nos valoramos las mujeres? ¿Estamos dispuestas a ser las esclavas de cualquier papanatas con dinero y una bonita cara? ¡Que vergüenza!

50-sombras¿Y las escenas de sexo? Digo, si tanto se publicitó que la película sería extra pervertida pues es una farsa, las escenas parecen salidas de cualquier hogar un lunes por la mañana, los latigazos son ridículos, y la tal Anastasia llora desconsolada después de 3 nalgadas, ah pero tiene un orgasmo en cuanto le besan la pansa jajaja.

Nada, la película tiene un protagonista guapo, muy buenos mercadotecnistas, explota los instintos de morbo más básicos que son el sexo, la violencia y el atractivo visual, técnicamente está bien hecha, pero fuera de eso es una cinta aburrida y ridícula.

Si van al cine con muchas expectativas se quedaran con poco, pero si quieren tener fundamentos para poder destrozarla les recomiendo que vayan, la película apesta

Liza Di Giorgina

Conoce a las personas que periódicamente contribuyen a la construcción del Rincón del Arte y Cultura

 

Visita nuestra página Corredor Cultural NarvArte

 

Mándanos un mensaje:

Votar o no Votar ese es el dilema por Carlos Dorado

votar-6Siempre que se aproxima una elección nos preguntamos, ¿vale la pena votar? Incluso antes de conocer quiénes son los candidatos que van a contender. Yo, al igual que millones de personas estamos hartos de la cantidad de políticos que sólo llenan sus bolsillos y viven del erario público. Quisiera pensar que existe un partido político que nos pueda garantizar que sus candidatas y candidatos son honestos, incorruptibles, que realmente van a buscar representar y luchar por los intereses del país; pero esto no existe.

IFE INELa primera vez que participe activamente en una campaña política fue en 1994; cuando tenía escasos 4 años de haber nacido el Instituto Federal Electoral (IFE) encabezado por José Woldenberg, para mí la mejor época del IFE. Hoy tenemos el INE Instituto Nacional Electoral del cual tengo mis reservas, respecto a la necesidad de que sólo un Instituto controle las elecciones en todo el país. Sin embargo antes del IFE hoy INE no se tenía confianza en la legalidad de las elecciones, hoy gracias a que las ciudadanas y ciudadanos se vuelven parte activa en contar y vigilar las elecciones, podemos tener una mayor certeza al ejercer nuestro voto.Incluso el modelo de nuestro instituto electoral ha servido en varios países como Irak.

pobrezaTenemos un país con más de 60 millones de pobres, cifra que aumenta cada sexenio. En la lucha contra el narcotráfico o crimen organizado existe un cifra de más de 150 mil muertos, y no lo escribo con exactitud porque además no existen datos fidedignos al respecto. Hay más de 22 mil desaparecidos y día a día se suman más. Hoy México es un país más corrupto y menos transparente;la corrupción nos cuesta 1.5 billones de pesos al año,equivalente a todas las ventas de PEMEX o el pago de toda la burocracia del país en un año.

Tristemente y aunque nos duela aceptarlo también somos responsables en cierta medida de que estemos en estas condiciones. Pensamos que la política sólo la deben de ejercen los políticos. Que el único lugar para realizar actividades políticas es en los partidos. Creemos que al ir a votar cumplimos con México y hasta ahí llega nuestra participación política. En muchas ocasiones criticamos a las personas que alzan la voz y se manifiestan por alguna situación de injusticia; sin conocer a fondo los motivos por los que lo hacen. Muchos están convencidos de que las cosas no van a cambiar y que no podemos hacer nada. Llegamos a la urna electoral a votar por el menos peor, sin darnos el tiempo necesario de conocer más de las y los candidatos. Otros están convencidos de seguir a alguien con los ojos cerrados sin cuestionar, por tradición, ser parte del voto corporativo, complicidad, ignorancia incluso por creer ciegamente en un líder. Le damos más peso a las promesas y palabras que al final se las lleva el viento, que a los hechos y las acciones de los políticos. Y como cereza del pastel innumerables personas les creen a los noticieros oficiales, que se han vuelto el principal socio de una clase política que solo vigila por sus intereses.

Pareja-pensandoSi crees que México está mal déjame decirte que tenemos posibilidades de que las cosas empeoren.

La política se refleja y afecta en cada una de nuestras actividades cotidianas. La política pública así como la elaboración o modificación de leyes, nos afecta o beneficia; el costo de la ropa, la canasta básica, el sueldo mínimo, costo de la luz, gas, gasolina, la educación, los servicios públicos, seguridad pública en todo, hasta en nuestra diversión familiar. Todo esto forma parte de nuestra calidad de vida. Tanto así que una mala política pública o pésimo desarrollo de nuestra burocracia afecta nuestro núcleo familiar y social. Un ejemplo claro lo vemos en los estados con altos índices de violencia y crimen organizado. Antes en muchos lugares en las tardes las personas acostumbraban a sacar sus sillas, a la puerta de su casa a disfrutar del fresco; hoy en día es cosa del pasado gracias a la inseguridad, como en mi hermoso Sinaloa. En muchas ciudades se han cerrado negocios para evitar pagar derecho de piso al crimen organizado, afectando la economía local. Todo esto y más gracias a la complicidad de muchos de nuestros políticos.

Al parecer no nos hemos dado cuenta que la indiferencia que nos causa hablar y saber sobre la política, solo le beneficia a las y los políticos corruptos. Muchos prefieren vivir en una capsula de fantasía y no aceptación de la realidad. A veces me cuesta trabajo entender, como es posible que la revista Forbs haya publicado la siguiente lista con las 10 personas más corruptas del país y sigan sin enfrentar la justicia por sus actos:

Elbha ester gordillo1.- Elba Esther Gordillo. Ex líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), acusada en febrero pasado de malversar 200 millones de dólares provenientes del gremio docente. Dentro de sus inmuebles, destaca una casa de 4.7 millones de dólares de Coronado Cayos.

Carlos Romero Deschams2.- Carlos Romero Deschams. El líder del sindicato petrolero y miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha sido vinculado a tráfico de influencias. Su hija Paulina Deschamps aparece en fotos publicadas en Facebook en viajes alrededor del mundo en aviones, yates y restaurantes de lujo, en compañía de sus tres perros Keiko, BoliMorgancita.

Raul Salinas3.- Raúl Salinas de Gortari. El hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari es, en parte, responsable de destruir el legado de éste como mandatario al convertirse en símbolo de la corrupción y la impunidad. Tras haber estado 10 años en prisión, Raúl fue absuelto en 2005 y en julio de este año un juez lo exoneró de la carga fiscal que tenía pendiente y ordenó le fueran devueltos sus bienes

genaro-garcia-luna-4.- Genaro García Luna. Ex secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón se caracterizó por el exceso en el gasto público, en su gestión la dependencia registró el mayor presupuesto que se le ha asignado a esa dependencia y que usó para la autopromoción y el abuso de poder.

granier-gobernador5.- Andrés Granier Melo. El ex gobernador de Tabasco, del PRI, fue detenido por cargos de corrupción, malversación de fondos, evasión de impuestos y lavado de dinero. El ex gobernador se jactó de poseer 400 pares de zapatos, 300 trajes y 1000 camisas.

tomas-yarrington6.- Tomás Yarrington. El ex gobernador de Tamaulipas fue acusado en Texas de nexos con el crimen organizado y lavado de dinero, además, es presuntamente responsable de recibir grandes sobornos de grupos del narcotráfico, especialmente del Cártel del Golfo.

Humberto Moreira7.- Humberto Moreira. El ex gobernador de Coahuila sumió al estado en una profunda crisis financiera, la deuda estatal se elevó considerablemente hasta superar los 36,000 millones de pesos. Debido al escándalo, Moreira tuvo que dimitir. Su sucesor, el gobernador interino, Jorge Torres López fue acusado de conspiración para lavar dinero y otros delitos en Texas.

Fidel_Herrera_Beltrán8.- Fidel Herrera. Ex gobernador de Veracruz. Durante su administración  las actividades del cártel de Los Zetas prosperaron. La versión sobre supuestos nexos entre Herrera y ese grupo delictivo surgieron cuando un agente del FBI afirmó que Francisco Colorado Cessa, un contratista de Pemex, actuó como intermediario entre Herrera y los Zetas, a fin de que dejara actuar libremente a éstos.

Arturo_Montiel9.- Arturo Montiel. El ex gobernador del Estado de México por el PRI está acusado por su ex esposa, MaudiVersini, de secuestrar a sus tres hijos, a pesar de que la primera cuenta con la custodia. Montiel se retiró de la carrera presidencial de 2005 tras las denuncias de las mansiones millonarias y transacciones bancarias en México y Francia. Actualmente, no está bajo ninguna investigación en su contra.

Sota-Alejandra10.- Alejandra Sota. Ex vocera del ex presidente Felipe Calderón, es investigada por presunta malversación de fondos y tráfico de influencias. Además, es sospechosa de haber beneficiado a amigos con contratos de gobierno.

Como podemos ver en la lista hay personas de diferentes afiliaciones partidistas, en el PRD también podemos sin ningún problema realizar una serie de señalamientos a políticos corruptos, basta ver el actuar de los delegados en el Distrito Federal. Ningún partido se salva incluso los partidos pequeños como el Partido del Trabajo, un ejemplo: en el estado de Sinaloa impusieron a su dirigente estatal al señor Leobardo Alcántara Martínez quien a pesar de ser acusado del mal manejo de los recursos de ese partido por sus militantes, hoy goza de una diputación local; con el apoyo del líder vitalicio y dueño de ese partido el señor Alberto Anaya.

Partidos políticos 1Al hacer un análisis del nivel de corrupción de los partidos políticos ninguno, desafortunadamente goza de confiabilidad, incluyendo los que participaran por primera vez en las próximas elecciones; puesto que están formado por personas que salieron de otros partidos políticos.

Aunque después de leer la información anterior pareciera que ya todo está perdido; que ya no se puede hacer nada ante este escenario tan desolador, no es así. En mi trabajo como consultor independiente para campañas políticas he tenido la oportunidad de trabajar casi para todos los partidos políticos. En donde me encontré con personas valiosas y comprometidas con causas sociales, con el país; esto por lo menos a mí, me ha dado la esperanza de que no todo esté perdido. Desafortunadamente no todas estas personas han tenido o tendrán la oportunidad de llegar a  algún cargo de elección popular.

Partidos políticos 2Cuando iniciamos el diseño de una campaña y sus estrategias estudiamos diferentes factores y números; el voto blando, voto duro, voto corporativo, los primeros votantes, voto de castigo, etc. Aquí es donde viene la importancia de considerar ejercer nuestro voto. Anular nuestro voto, dejándolo en blanco, escribiendo en él alguna leyenda o simplemente no votar solo beneficia a los partidos políticos; debido al “Voto Duro” el cual explicare más adelante. Nuestras leyes no contemplan la anulación de una elección ni que se vuelva a realizar, si se cuenta un determinado número de votos nulos o abstencionismo mayor, al número de votos realizados. Por ejemplo, si en una casilla solo asiste un votante y vota, esa persona decide quien llegara al cargo de elección que se está decidiendo. Aunque los partidos políticos no nos representen y no simpaticemos con los candidatos, las cosas son así. El sistema político de representación es simple: gana quien obtiene más votos directos en las urnas.

Sabemos que hoy en día los partidos políticos no tienen mecanismos confiables para elegir a sus candidatos, únicamente buscan personas que les puedan asegurar ganar la elección, sin importar quienes son, si estos tienen relación con el crimen organizado; lo importante es que le dé un beneficio al partido y no a la ciudadanía. Un caso reciente que ha estado en el escándalo internacional es el del ex Alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez –acusado de privación ilegal de la libertad, homicidio y delincuencia organizada– uno de los principales responsable de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Antes de ser candidato se sabía que tenía nexos con el crimen organizado. Aun así llego a la presidencia municipal.

El voto duro; un revés para la conformación de un México sin corrupción y violencia

De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), el abstencionismo y anulación del voto ha crecido en las últimas elecciones.

Por ejemplo, en la elección presidencial de 1994, el porcentaje de participación fue de 77.16 por ciento del padrón; para la elección de 2006 sólo participó el 58.55 por ciento. En la elección de 2012, hubo un repunte con el 63.08 por ciento, pero también ese año se registró la mayor cantidad de votos nulos que ha habido en las últimas cuatro elecciones presidenciales: un millón 236 mil 857. Por consecuencia quienes ganan no cuentan con una representatividad real.

Votar o no votarSe le llama voto duro a los votantes que sin importar quién sea el candidato, votaran por un partido político determinado. Para darnos una idea en 2011 con base en los datos emitidos por el Registro Nacional de Miembros del PAN, el instituto político contaba con 1 millón 795,033 militantes. Mientras que el PRD -hasta el corte de junio del mismo año- tenia  1 millón 672,517 militantes. En el caso del PRI no se tiene un padrón de militancia, pero las estimaciones de su voto duro superan los 9 millones.

Este voto duro saldrá a votar y decidir sobre casi 120 millones de personas. Y aunque entiendo perfectamente que no votar o anular el voto pueda ser un símbolo de dignidad, repudio, desaprobación del gobierno y de no sentirse representado por ningún partido político; se que no servirá de nada, ganara el voto duro en el país. Tendremos los representantes que ellos decidan.

Como mexicanas y mexicanos tenemos la responsabilidad de mejorar nuestro país. Necesitamos tener una participación política más activa. Investigar por nuestra cuenta un poco de las y los candidatos que proponen los partidos políticos. Recuerda que es indispensable que nos den a conocer: 1.- La declaración patrimonial 2.- Declaración de intereses y 3.- Declaración de impuestos

Iniciemos campañas ciudadanas para instrumentar mecanismos que avalen y le den un respaldo legal al número de votos nulos. Empoderemos a los ciudadanos y quitémosle poder a los partidos políticos.

Carlos Dorado

lorddorado@gmail.com

Twiter: @Carlosdorados

https://www.facebook.com/dorado.carlos 

AQUÍ Puedes Conocer a las personas que periódicamente contribuyen a la construcción del Rincón del Arte y Cultura

Conoce nuestra página Corredor Cultural NarvArte

Mándanos un mensaje: